椐史料记载，宋朝的科举制度是比较完善的，而且“状元”地位之高，恐怕也是难以用语言表达的，考中“状元”之后，无论你的年龄大小，均可由柴门而一步登仕，但有意思的是两宋（南宋，北宋）三百年来的一百多场科考几乎都是寒门子弟，究其原因，是因为开国皇帝赵匡胤认为：“官宦子弟，唯之饮酒，弹琵琶尔，安知民间疾苦？”由此他觉得官宦子弟不能堪其大用；一方面他很看重普通老百姓的才华，但另一方面却不能不说是一种偏激的作发。此后的三百年里。两宋遵其祖制基本上没有官宦之子考上“状元”。就是考上了也由皇帝金口玉言而罢之。（如宋真宗时翰林学士梁灏之子梁固，本来考了第一名，却因为是官宦之子而被降为第二名）说实在的，对这样的做法我是不敢苟同的，因为它同时也扼杀了大量的人才。
  说了上面很多的话，似乎与现代的的教育有点儿风马牛不相及，但我不这样看，随着我国教育体制的改革，特别是把教育做为一种产业后，教育已经成为老百姓的一块心病，虽然政府今年说，不让一个贫困生失学（大学）其实这样的承诺是不切合实际的，真正的贫困生不要说大学，他们连中学都读不了。
这不由我想到了发达国家的教育，且不说北欧国家的免费教育，有人做过调查，在欧美等发达国家，他们的教育并不完全是市场化的，比如在德国，他们的大学就是不收费的，即使对外国学生也是如此，就是美，法，日，英等国其学费的收费也是比较合理的。连印度这样的国家，其教育收费也是很少的，椐报载，在印度一个大学生一年的学费大约相当于人民币70元，这样低的费用，即使再贫困的学生也能交得起了。然而反观我们的教育收费却高得有点离谱了，动辄几千上万元，一个双职工家庭要供养一个大学生，也不得不勒紧裤带，更何况广大的农村和下岗工人了。如果一个孩子想通过自己的努力在暑期靠打工来挣到学费那简直就是天方夜谈了，因此我们的家庭不得不在孩子很小的时候就开始为其准备学费了，这也就不难理解我国的居民存款余额为什么高达10亿元人民币了，现在有识之士在惊呼，新一轮的文盲在快速产生了。现在的老百姓也在说，将来谁的孩子读大学是最大的疑问，因为普通老百姓实在实难以付得起日益高涨的学费了。
  为此，我就想，连古代的皇帝都知道寒门出才子，可是现在，我们的寒门子弟还能读得起书吗？    

• 上一篇故事： 俄罗斯联邦境内的蒙古族


• 下一篇故事： 公元前2-1世纪的中国与罗马